A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant German Velez Cardenas Y Otros·Respondent Fondo De Pensiones Y Cesantias Proteccion S.A. Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de improcedencia
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Aplicación del artículo 286 del Código General del Proceso
- Modificar numeral de sentencia T-128/15
- Rechazar solicitud de aclaración de sentencia T-128/15
- Procedencia excepcional del artículo 285 del Código General del Proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Temas a tratar: Aclaración y corrección de sentencias ante la Corte Constitucional.
Se orne rechazar solicitud de aclaración y modificar numeral de parte resolutiva que ordena devolución de saldos de indemnización sustitutiva reconocida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-128 de 2015, proferida por la Sala Sexta de Revision.
- Segundo. Modificar el Numeral Trigesimo
- Noveno. de la sentencia T-128 de 2015, en los siguientes terminos:
- Trigesimo
- Noveno. Ordenar a la AFP Proteccion S.A. que liquide y pague dentro de los quince dias siguientes a la notificacion de esta providencia, la devolucion de saldos a que tenga derecho la accionante, si ella a bien lo tiene o quien represente sus derechos.
- Contra el presente auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.